信兰成学刘备何愁请不到国帅，兼驳苏群

上一篇 / 下一篇 2010-05-04 17:09:00 / 天气: 晴朗 / 心情: 高兴

信兰成学刘备何愁请不到国帅，兼驳苏群信兰成学刘备何愁请不到国帅，兼驳苏群“辞职门”炒得沸沸扬扬，真假难分，郭士强给球迷献了愚娱。#x“辞职门”的版本很多,Energy saving lamp，但是内容比较集中的一个版本是，郭士强的确在某些场合透露过不想再做国家队主教练的想法，蓬布或许他真的已经提交了请辞，只是篮协为避免在工作上被动而否认这一事实。

历史往往有惊人的相似。当去年郭士强兵败津门，男篮丢掉亚洲冠军，遭到全国球迷山呼海啸般炮轰时，中国篮协的御用文人杨毅紧密配合朝政，抛出了《不用郭士强，还能用谁？》的文章，为与信大人一道“保郭”做出了积极的贡献。

时至今日，郭士强在经历了天津亚锦赛的惨败和辽宁队季后赛的失败后，郁郁寡欢，闷闷不乐，雄心壮志难以实现，于是闹出了一桩“辞职门”。正当事件朝着不利于郭士强方面发展的时候，和中国篮协关系密切的另一个砖家，《篮球先锋报》的主编苏群出来说话了，他及时发出了一篇《“辞职门”向左？向右？》的文章。

连苏先生也不得在文章中承认：现在看来，不管他有没有过书面辞职，篮管中心在寻找他的继任者是事实。早在CBA常规赛结束前，篮管中心主任信兰成就曾亲自前往上海，企图说服邓华德接手中国男篮。但信兰成的邀请遭遇上海玛吉斯俱乐部的婉拒。东莞新世纪的戈尔，在澳大利亚休假期间也接到篮管中心的电话，获询是否愿意出任中国男篮主教练。#x戈尔接到电话后颇为心动，4月1日他结束休假回到东莞，向老板梁志斌请示。但俱乐部最终给出的答案是“NO”。

在肯定两位外教拒绝男篮聘请的事实后，苏先生的笔锋一转，又分析了四位土帅宫鲁鸣、蒋兴权、王非和李春江接替郭士强的可能性。最后的结论是“郭士强有去意，不一定走得成”，言下之意找不到郭士强的接任者。

中国男篮真的是找不到郭士强的合适替身吗？宫鲁鸣、蓬布蒋兴权、王非、李春江等人真的是不愿意接手国篮帅位吗？这时我想起了“三顾茅庐”的典故：

　汉末，黄巾事起，天下大乱，曹操坐据朝廷，孙权拥兵东吴，汉宗室豫州牧刘备听徐庶和司马徽说诸葛亮很有学识，又有才能，就和关羽、张飞带着礼物到隆中（今河南南阳城西，一说为湖北襄阳城西南）卧龙岗去请诸葛亮出山辅佐他。恰巧诸葛亮这天出去了，刘备只得失望地回去。不久，刘备又和关羽、张飞冒着大风雪第二次去请。不料诸葛亮又出外闲游去了。张飞本不愿意再来，见诸葛亮不在家，就催着要回去。刘备只得留下一封信，表达自己对诸葛亮的敬佩和请他出来帮助自己挽救国家危险局面的意思。过了一些时候，刘备吃了三天素，准备再去请诸葛亮。关羽说诸葛亮也许是徒有一个虚名，未必有真才实学，不用去了。张飞却主张由他一个人去叫，如他不来，就用绳子把他捆来。刘备把张飞责备了一顿，又和他俩第三次访诸葛亮。到时，诸葛亮正在睡觉。刘备不敢惊动他，一直站到诸葛亮自己醒来，才彼此坐下谈话。诸葛亮见到刘备有志替国家做事，而且诚恳地请他帮助，就出来全力帮助刘备建立蜀汉皇朝。

地球缺少任何一个人都会继续转动。无论是杨毅的“不用郭士强，#x还能用谁？”或是苏群的“难以找不到郭士强的接任者”都是毫无根据和理由的。我们只是不明白，这两位智商比凡人高得多的篮球砖家为什么只奏“哀乐”蓬布，不唱“欢歌”？他们在这些特定的时期抛出这样的文章和言论，其目的和用意是什么？这真是值得人们深思。

比郭士强水平和能力高的教练俯拾皆是，只要信大人屈身学刘备，何愁请不到国帅。相关的主题文章：