整形美容師對“電波拉皮”項目竭力推薦

電波拉皮整形讓皮膚光彩重現
已經退休的上海市民葛女士原本希望通過電波拉皮讓皮膚光彩重現，不料幾個療程下來卻發現兩頰凹陷，而美容院不僅不肯退還購買療程的費用，電波拉皮還堅持葛女士的臉部損傷與美容療程無關，於是葛女士從調解委員會到法院一路維權索賠。日前，上海一中院審理後對這起賠償案作出二審判決，電波拉皮判令美容院賠償葛女士醫療費、誤工費、護理費及精神損害撫慰金等共計2.2萬餘元。

葛女士是上海市盧灣區一家美容院的常客，在美容師對“電波拉皮”項目竭力推薦和介紹後，葛女士購買了13個療程的電波培植(電波拉皮)美容，支付費用5800元。到2009年2月23日，葛女士先後進行了7次電波拉皮美容，但感覺臉部皮膚出現不適，於是向美容院提出退卡的要求，美容院不允。電波拉皮五爪拉皮近視雷射白內障脈衝光飛梭雷射豐胸皮膚科整形醫學美容水刀抽脂
皮膚科醫學美容電波拉皮脈衝光飛梭雷射柔膚雷射雷射美白美白保濕青春痘痘疤凹洞除皺微整形美容肉毒桿菌瘦小腿玻尿酸飛梭雷射脈衝光
隆乳蘿蔔腿肉毒桿菌飛梭雷射淨膚雷射微波拉皮美白美白保濕痘疤凹洞雷射醫學美容除毛電波拉皮脈衝光隆鼻玻尿酸雷射溶脂眼袋手術雙眼皮膠原蛋白雷射磨皮美白針果酸換膚抽脂拉皮

3月6日，葛女士來到上海市第九人民醫院整形外科專家門診就診，診斷結果為“面部局部不平整，以兩側頰部明顯，雙側眼袋明顯，皮膚鬆馳，皺紋較多” ，電波拉皮專家建議葛女士繼續觀察，並停止美容治療。

上海一中院的法官分析近年審理的這類案件後認為，電波拉皮美容糾紛的成因主要有以下幾種：有的美容院在未取得《醫療機構執業許可證》的情況下，違反法律規定，擅自開展醫療美容執業行為，其服務水平不高，質量難以保證，糾紛頻發；一些美容機構發布嚴重失實的虛假廣告，誇大美容產品或服務的效果，並通過出售打折的預付卡和買贈等促銷方式，提供不符合國家衛生、生產標準的產品。消費者在購買此類預付卡後要求退款時，往往被拒絕而引發糾紛；美容服務人員水平良莠不齊，電波拉皮美容服務業管理混亂；一些美容醫師只顧經濟利益，對可能危及消費者人身安全的服務，電波拉皮未作出真實說明和明確警示。

好站推薦：十一長假減肥，蘑菇鯽魚減肥餐，潤燥化痰徵信網頁設計青光眼情趣用品醫學美容雷射溶脂冰植牙膠原蛋白飛梭雷射機票借款留學抽脂整形脈衝光隆乳清境農場植牙蘇美島白內障徵信社室內設計酒店上班巴里島電波拉皮飛梭雷射整形團體服宜蘭民宿減肥business centre玻尿酸隆乳飛梭雷射倉儲設備情趣用品清潔公司肉毒桿菌LED電波拉皮豆花妹飛梭雷射日月潭九寨溝旅遊未上市酒店兼職木地板近視雷射隆乳拉皮隆乳雷射汽車旅館空間設計玻尿酸雙眼皮搬家姓名學木地板