網頁設計師也有不少思想上的誤區
上一篇 /
下一篇 2010-03-11 18:43:44 / 天气: 晴朗
/ 心情: 高兴
網頁設計師也有不少思想上的誤區。首先,怎樣才算是網頁設計師?是不是學幾天photoshop,再學幾天的dreamweaver,就可以成為網頁設計師了?有人說,天下網站一大抄,會抄了,也可以做網頁設計師了。對網頁設計師的定義不明確,也就導致被稱為"網頁設計師"的人的水平良莠不全,所以設計師的工資水平也是參差的。有的年薪十萬,有的月薪幾百。成本的不同,也就使網頁設計的價格很難形成標準。而且,從事網頁設計的人,有專職的,也有業餘的,其中有不少是在校生。有些業餘的人,只圖在幫助客戶建站的過程中學習,或者賺到一點小錢就滿足了。
這裡要提及一下"設計價值觀"。先來說個小故事。中國有個企業,生產設備壞了,導致停產,請了不少專家,都無濟於事。無奈,只好花重金請來國外專家,那專家只簡單的瞧了一會,然後用粉筆在機器上畫了一條線,說問題在這裡,三言兩下就使設備運轉起來。廠方不服:"你只畫了一條線,不該拿這幾十萬報酬。"國外專家說:"我為了能畫這條線,我已經研究了幾十年,知識的價值是用時間來恆量的嗎?難道你們希望我花幾個月時間修好它,才能拿這報酬?"網頁設計的價值,同樣也不可以用時間去恆量。有些設計高手,在接設計項目的時候,總是想著,這項目花不了多長時間,所以價錢再低些也沒有關係。這完全是一種自我貶值的想法。名家畫畫,通常也是用時幾天甚至是幾分鐘就一氣呵成,但該畫卻是價值不菲,因為裡面的價值包含著畫家數十年的功力。所以網頁設計的價格不應該以簡單的勞動力來恆量。
也許有人認為,網頁設計的價格低,對客戶有利,事實並不是這樣的,中國人信奉"一分錢一分貨",客戶給到的價錢低,設計公司也只能降低成本,才有利可圖,降低成本的最直接辦法就是要求設計師在很短的時間內完成該項目,而設計師為了能按時完成任務,就臆造,就抄襲,設計質量得不到保證,到了最後,直接受損害的,還是客戶自己。
還有,各個地方的物價指數不一樣,雖然互聯網是不分國界,但是網站設計行業中還是分區域性的,譬如,一間北京的公司,應該不會把網站的項目交給廣州本地的網站建設公司去做,因為建站過程,雙方的面對面溝通是很重要的。在網頁設計行業價格標準中,價格應該是一條公式表示,根據物價指數的不同,算出來的價錢也應該有差別。具體考慮到多少錢一頁時,我認為有個東西要單獨考慮一下,就是創意。隨著網絡技術的發展,工具軟件越來越智能化,而且網絡帶寬越來越寬,這樣,設計師製作的成本就越來越低。所以,創意在網頁設計中的地位越來越重要,但創意卻不可以用頁數來恆量,因此,創意應該單獨作評估,視客戶的需要而定。
實際上,很多內頁只是文字上不同。這時,應該是以模板數量來計算。模板的價錢高些,而套用模板的內頁的價錢低些。這樣,對客戶就公平一些,而定價的重點就落在設計上,而淡化了製作。
個人認為,網頁設計價格標準中,應該分創意、首頁、模板、內頁來收費,(Flash的收費在本文中不作討論)。
另外,網站是需要不斷更新的。這就涉及到後期維護的收費。維護費用通常是按年來收取,這種維護通常是指更換一些產品圖片,更改一些文字。如果網站要改版,那就不屬於維護的範圍。
以上所述的,是針對企業形象網站而言。還有一種就是資訊網站,這種網站應該如何收費呢?首先這類站點的內容通常都是由發布系統生成的。其次這類站點在設計上的重點不是創意,而是佈局的合理性。所以,這種類型的站點,適宜在總體上評估費用,而不應該單純的按照頁面數來計算。網頁設計行業價格標準內,應該對資訊網站劃分等級,並提供參考網站。
闡述了這麼多,觀點上很明確,第一就是注重創意的收費,第二就是以整體作為考慮。這些完全是觀念上的突破。但要明白一點的是,我現在所闡述的並不是網頁設計行業價格標準,因為標準不是一個人制定的,我現在所做的,只是提供一種思路,提供一種思維方式,希望以後在探討或製定標準的時候,能脫離思維的框框,突破傳統。
網頁設計公司
好站推薦:
导入论坛
引用链接
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: