真是“广告中插播春晚”

真是“广告中插播春晚”
　　平时看电视到处都在插播广告，特别是每当看得起劲时却突然来段广告，真是烦人！你不看广告也不行，这种行为纯粹是强制性的，根本不把观众放在眼里，也不珍惜观众的宝贵时间，电视台赚钱是不是都黑心肠了。
　　虎年的央视春晚，这一精辟评语有被“广告中插播春晚”强行乳腺炎取代的势头。面对刚刚过去的这台晚会，观众惊呆了：究竟是春晚导演组，还是明星演员们想钱想疯了，竟然会在节目(特别是小品)中安排这么多植入式广告。不仅在小品内插播，节目中间插播，影屏内滚动。。。。。。据不完全统计，今年春晚比较醒目的广告有：国窖1573白酒，汇源果汁，搜狐视频直播，小品《五十块钱》里，卖包子的两口子胸前挂着的围裙上印有某食用油的名字。。。。。。等等
　　一些明星演员，简直成了广告代言人，彻底绑架了受众的眼球，每年的重头戏，央视喷焊春晚理应是精彩不断，还要尽量缩短时间，而不应该让节目形成商业化，用播放广告来加长晚会的时间，用侵犯亿万观众的切身利益，来获得那些高额的广告收入，如此继续下去，观众是不会欢迎的，晚会也难保收视率的。先举个例子。我是从武汉出来的，武汉住家附近早就有伟星管业了一座垃圾焚烧厂，但我一直只能对番禺发言，对武汉我是一句话没说。为什么？因为我认为广州才有这个场，武汉没这个场，所以我在武汉嗓子喊哑了也不莫泰会有人理我，没什么意义。所以我那边顾不上了，先顾广州。广州这个场是什么场？就是公民社会的场，它有一定的公民社会基础，相比于全国而言，如果说它不是第一，起码也是第一流的。
我还可以再举一个例子。成都最近发生的唐福珍事件，显然比番禺垃圾焚烧严重的多。但尽管外面惊天动地，成都本地却一直波澜不惊，尤其是成都的媒体。成都的媒体力量本来并不弱，我们都知道成都是中国市场化媒体的高地，像什么《成都商报》、《华西都市报》之类的，在全国的都市报都居于前列，但是越到这样的关键性的公共事件，成都的媒体越是失语。媒体失语没有关系，广州的媒体、我所在的媒体也常常对本地公共事件失语。问题在哪？问题在本地502胶水媒体没空间，但是还有一批媒体人，这批媒体人应该跟全国的媒体有一个广泛的联系，这个广泛的联系应该在本地的公共事件中起到关键作用。让我失望的是尽管我在成都有很多朋友，但没有任何一个能给我们提供关于唐福珍事件的有效信息。而这个有效信息并不是毫无挖掘空间，因为作为媒体人我知道，如果你有足够的新闻敏感和冲动，你能第一时间介入，你总能挖掘出一些关键信息出来的，但是成都媒体人没有做到。所以现在成都的唐福珍事件再往下走已经非常难了，为什么会有这种尴尬呢？我认为成都也缺那么一个场。