说说中国的那些货币先生们
上一篇 /
下一篇 2010-04-22 14:17:55 / 天气: 晴朗
/ 心情: 高兴
说说中国的那些货币先生们说说中国的那些货币先生们中国货币政策，应该说都是政治局常委会议谈论热继电器测试仪#x的事情，一般情况下，包括央行在内的监管层只有建议和咨询权力，也有执行权，但大的政策拍板，还是轮不到他们的。就这个意义上说，今天新出台的三个央行货币政策委员会新成员，按字面上的说法，就是智囊。也就是摇鹅毛扇子的军师，不过是不是狗头，那还真不好说。。。这里不妨臧否一下中国的一些货币先生们吧，货币委员会的成员构成复杂，其他人不好评议，学者，可以我倒是可以说说，首先，我研究经济学有年头了，这些人都是靠学术观点混饭吃，我议论他们水平高低，说出来，应该不算外行话。其次，背后议论别人是不好的，但这些人现在都是出来混官了，既然出任公职，无论学与权，都是天下公器，我作为中国公民，有什么不好说的？最后的关键是，我既不是这些人的学生，也和他们没有热继电器测试仪业务往来，我现在穿草鞋在江湖上混，更没有没有往上混的机缘和愿望，所以我就这里满天胡说，也没有什么关系，也不怕得罪谁。不用说太多，现在这三位可以说水平高低各有不一，周其仁水平没的话说，中国经济学界，如果真正有大师的话，周其仁应该说得上，不是说这人学术上有什么创见——真正的学术创见是非常稀有而且难得，而是周其仁拿既有经济学术理论分析现实世界的功力，实在非同一般，看看他三农问题，卫生医疗问题的观点文章后,Grow lights，我感觉言尽于此，之后再有一些分析文字出来，几乎没有必要看了。我说这话，其实带有几分颓丧的，因为这三个领域花了我不少功夫，我也是用制度经济学分析理论框架进行分析，但功力差别，几乎是判若云泥。看了他写的分析文章，几乎怀疑自己有没有学术研究天赋？以后靠思索经济问题为生，是否值得？后来再深入思索，也就释然，对方毕竟是卷着裤腿，跑到群众中间搞实际调研不说，而且文献的阅读量也远远超乎我，这不是天赋与否的问题，是功夫，人家是踏踏实实的啃下来做学问，试问自己在三农和医疗卫生问题上，是否下过和周其仁一样的功夫？周其仁在货币上的研究，在我看来，也经常有#x言尽于此的感觉，当然，我很多热继电器测试仪方面观点也和他不同。可惜他是老前辈，也是混出来了，我是没机会和他聊天吹牛侃经济学研究问题啦相关的主题文章：
导入论坛
引用链接
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
grow
lights
