博客管理您的位置: 干海棠信息中心 » purple lavender » 博客

说那么远实在太奢侈

上一篇 / 下一篇 2010-02-03 14:29:37 / 天气: 晴朗 / 心情: 高兴

我们的城市是一堆一堆的积木我们的城市是一堆一堆的积木通常认为美国是一个没什么历史的国家。建国介质损耗测试仪才两百来年，很多人谈到这点时，不免几分不屑：哈，跟我们的上下五千年怎么比？但逛了一趟美国之后，我的结论恰恰相反：是美国，而不是我们，更珍重历史，历史保存更完整。

美国很多老城，几乎就是一座座城市发展史的露天博物馆，两百年前的建筑，一百年前的建筑，五十年前的建筑，大片大片保留下来，有如巨树的年轮，脉络清晰可见，几乎就没有破坏的痕迹。走在寂静的旧街区，会常常产生一种错觉，时空仿佛已经倒置，自己不是走在二十一世纪，而是回到了两百年、一百年抑或五十年前。

后来我去了俄罗斯，印象也大抵如此。再没去过其他国家，但从媒体报道上不难发现，他们的城市肌理也往往是几百年一脉相传，很少人为断裂。无论现代化怎样突飞猛进，并不影响历史的延续。现代化不是跟历史冲突，跟历史彼此排斥，而是从历史中点点滴滴#x地自然生长出来。这么一来，几百年积淀的物质财富，几百年积淀的精神财富，尤其是几百年积淀下来的生活方式，几百年积淀下来的价值观，就都层层叠叠地完整传承下来了，没有被推翻，被砸烂，被摧毁，而是代代相传，代代受益。

但凡是这样的国家，即珍重历史的国家，即重视历史积累的国家,Mold，大多不需要经济上狂飙式的高速增长。因为它的历史积累是不间断的，所以每代人的发展成果都能留下来，都会留给后人享用。既然人为破坏减到最低，有历史的不断滋养，他们就可以有很厚的家底，可以很自信，很从容，不那么着急。

说这么多外面的事情，归根结底，当然还是为了对比我们自己的事情。如果说，人家的城市往往是有着两百年，三百年，甚至上千年完整年轮的参天大树，那么我们的城市是什么树？广州，成都，南京甚至北京，从南到北，几乎所有历史名城，能找得出哪座城市有完整的年轮吗？很沮丧，完全找不到。那些号称千年古城的名城，除了经过千辛万苦才抢救下来的个别盆景式的历史建筑外，你还看得出它们两百年前、三百年前抑或一千年前介质损耗测试仪是什么样子吗？说那么远实在太奢侈，坦白地说，实际连五十年前、三十年前，甚至十年前是什么样子，大都了无痕迹了。人家的城市可以不停歇地向上生长，不间断地长几百年甚至上千年，长成一棵棵参天大树；我们是十年一拆，五年一建，甚至换一任地方主官就一次大拆大建。仿佛一棵树长几年就砍，长到碗口粗就砍。就这样不断地砍砍长长，我们的城市永远长不成参天大树，永远在推倒重来，永远在从头再来。

毋宁说，我们的城市是一堆一堆的积木。任人堆砌的积木。今天想这么堆就这么堆，明天想那么砌就那么砌。换一任地方主官就换一套思路，换一套思路城市就换一种颜色。不管你走到哪个城市，城市的哪个角落，你会发现楼永远在拆了建建了拆，路永远在修了挖挖了修，折腾永远没有休止的时候。物不是，人亦非，随着城市景观变动的，是市民也走马灯般换来换去，铁打的地皮流水的城，更有流水的人。即便你是业主，其实你也不知道你能在自家的院子里住多久，只要哪天早上大红的“拆”字突然写上你家的墙头，而你又没有唐福珍自焚的勇气，那好，你请乖乖地走人吧，到近郊或者远郊的安置房等着过渡去吧。

流动的当然不只是城市景观，或者人。物人两非，最终的结果必然是整个城市文化、整个生活方式的面目全非。文化是个特别娇气的东西，她是需要积淀的，需要日常生活中的细节点滴积淀的。但是不停顿地大拆大建大迁徙，那么还有什么日常生活中的细节能够不受打扰地持续地积淀下来？那么还有什么城市文化可言？所以，我们的城市总是簇新，我们的城市总是时尚，我们以此自豪。岂知，簇新和时尚不是没有代价的，最大的代价之一，就是整个城市历史和城市文化的空心化。看起来越是簇新和时尚的城市，越可能是没有历史，没有文化的城市。它的簇新，它的时尚，其实与你无关，你并不能从中得到些许方便，些许温情。它不服务于你的生命节律，你只是它的一个匆匆过客，多你不多，少你不少。

这就是中国城市最致命之处。积木中是没有人的，中国城市也是没有几乎原住民的城市。任何一次商业开发，开发者会考虑被开发的街区还有那么多生于斯长于斯的市民吗？他们不需要考虑的，原因很简单，给点补偿就可以打发。实在打发不掉怎么办？也没关系，反正有的是强大的城管，有的是推土机、挖掘机，以及催泪弹。

这就是说，当下的城市开发，或者叫做城市经营，实际上是在白纸上画图，在没有人的白纸上画图。但我们都知道，城市事实上并不是白纸，并不是没有人，而只是故意当作没有人，故意对原住民视而不见罢了。开发者从不承认原住民的概念，他们眼里只有过客，或者说，只有租客。所有市民对自己脚下那块土地都只能暂时租借，而且能租多久不由你说了算，就算契约有规定，如果哪天人家发现可以卖更高的价钱那就没商量，契约会马上作废。所有市民都是游牧民或者说都是佃户的城市，所有市民都扎不下根的城市、都做不了主的城市，那么它随时要大拆大建大迁徙，随时要变着法子折腾，还有什么力量挡得住呢？

欧美的城市发展大致都谈不上快。但这未必那么可怕，最可怕介质损耗测试仪的从来不是发展慢，最可怕的从来都是折腾。把发展变成猴子掰包谷，掰多少丢多少而且永不间断地丢，这样的发展再高速，也不要指望能给后人留下多少财富，家底永不会厚起来，起点永不会高起来。而要城市血脉能够延续，就必须明确一点，城市不是积木，城市是家园，是属于千千万万原住民#x的家园。千千万万原住民才是城市的主人。这就需要给城市原住民充分赋权，即充分赋予公民权利，使他们有力量捍卫自己脚下的每一寸土地，以他们坚实的公民权利，来组成城市社会和文化生态的防护林。相关的主题文章：

说那么远实在太奢侈

相关阅读:

用户菜单

标题搜索

日历

我的存档

数据统计

RSS订阅